Personvalet 2010

”Så politiker X, ditt parti planerar att ändra den här procentsatsen med 2,5 % under den kommande mandatperioden…”
”…Om ekonomin tillåter! Jag måste bara påpeka att det här löftet endast gäller OM EKONOMIN tillåter. Vi är mycket varsamma om ekonomin.”
”…om ekonomin tillåter alltså, men är ni medvetna om konsekvenserna av en sådan förändring? Vår reporter Y har mött personen Z. Vi tar en koll på det inslaget!”

(Inslaget visas)

”En förändring med 2,5 % gjorde alltså att Z fick färre kronor i plånboken i månaden. Är det rimligt att Z ska bli av med de kronorna?”

Och så går det på. Hela valrörelsen. Varenda liten förändring, vänster eller höger, ska illustreras med ett porträtt av en människa som blir av med pengar. Är det konstigt att folk blir rädda för det offentliga när det enda som det utmålas som en kombinerad dammsugare/enarmad bandit som suger in pengar och skickar ut dem slumpmässigt som ett enda stort lotteri? Händer ingenting med pengarna däremellan? Är det rent av möjligt att vi lever på en gemensam yta där det finns begränsade resurser och därför en del av befolkningen kommer vara tvungen att avstå från en del resurser för att få det allmänna att fungera?

Får jag ytterligare ett ansikte på ett problem kräks jag.

9 kommentarer till Personvalet 2010

  1. Henrik skriver:

    Det var i och för sig fel länk. Tänkte mig den här: http://www.moderat.se/web/Per_Schlingmann_1.aspx

  2. avg free download skriver:

    duuuuuuude, wassssssup

  3. custom chrome rims skriver:

    im feeling it

  4. limewire download skriver:

    haha

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: