”Extremisterna – De som tar till politiskt våld”

2009/10/06

Igår, måndagen 6:e oktober, var jag på en öppen föreläsning i Malmö Högskolas Skiftesföreläsnings-serie. Ämnet för kvällen var politisk extremism.

Föreläsare för kvällen var Lars Dencik, professor i socialpsykologi, Roskilde universitet och Magnus Sandelin, journalist och författare till boken Extremister – människorna bakom attentaten. Extremisterna i fråga var höger- och vänsterextremister samt islamister.

Sandelin visade upp två exempel på hur extremister agerar i Sverige. Det rörde sig om ett misslyckat attentat från vänsterextremistiskt håll samt ett fall av ett högerextremistiskt försök att starta en revolution. Även om det var intressanta exempel så blev det en aning fattigt ur föreläsnings-synpunkt. Sandelin avslutade sitt föredrag med att göra kopplingen om hatet mot Israel som en förenande fråga (om än ur olika synvinklar) för extrema islamister samt höger- och vänsterextremister.

Dencik inledde sitt föredrag med att definiera extremism. Dencik menade att extremisten ställer sig utanför/ovanför samhället baserat på sina egna höga ideal. Det rör sig om en icke-empatisk messianism och total brist på självironi. Dödligt allvar, i dubbel bemärkelse. Ett par gemensamma punkter som föder extremism:
*övertygelsen om att allt är möjligt, fast individen möter på motstånd
*brist på egen identitet/självkänsla/tillhörighet
*alla yttringar av identitet är OK men en del söker struktur i ”röran”
*det krävs inga stora medel längre för att störa samhället och få uppmärksamhet

Dencik berättade även om hur våldet har blivit en del av livet i Köpenhamn och avslutade med att förutspå att våldet kommer att dyka upp inom allt fler fält, att inga frågor är små nog för att kunna provocera fram våld och skadegörelse. Sandelin fyllde i med att valet 2010 med största sannolikhet kommer att innebära en upptrappning av det politiska våldet i Sverige.

Uppdatering: Jag har upptäckt att det har länkats hit från ett forum och jag har tagit mig friheten att kolla vad som skrivs om mitt inlägg. Tyvärr måste man vara registrerad på sidan för att kunna svara på inlägg som har skrivits där vilket gör att jag inte kan replikera. Därför vill jag passa på att göra den här uppdateringen.

Dencik och Sandelin var överens om att det är lättare att sympatisera när det kommer till en del av de ”attentat” som utförs av vänsterextremister. Även om de motsätter sig lagbrott så kunde de se tankegångarna (förstå ideologin) bakom exempelvis djurrätts- och fredsaktivism. De menade på att detta gäller generellt för vårt samhälle; samhället har större förståelse för när t ex vänsterextremister sparkar ned nazister än tvärtom.

Två tankar att avsluta med:

1. Jag har tolkat Dencik och Sandelin. Jag kan inte 100 %-igt (inte ens 50 %-igt) föra deras talan. Jag har citerat dem efter mina stolpar som jag satte upp på mitt block under föreläsningen. Jag anser att de båda var mycket insatta i ämnet och förde fram förnuftiga åsikter.
2. Jag skäms som deltagare över sättet som en del ur publiken bemötte de båda föreläsarna. Det var vissa personer som påstod sig vara vänstersympatisörer som på ett fult och oresonligt sätt attackerade föreläsarna. De försökte förvandla föreläsningen till någon slags rättegång där Dencik och Sandelin stod som anklagade. De här ”deltagarna” hade med sig en egen fanclub som applåderade åt och skrattade med dem. Någon försökte dessutom att pressa Dencik på att dementera att medelklass-ungdomar hade varit överrepresenterade i kravallerna i norra Köpenhamn. I got news for you, folkets åklagare: Marx och Engels var också medelklass men de hade inga problem med det. Väx upp.

Jag tar gärna emot synpunkter på det här inlägget om någon från forumet som kräver registrering råkar ha vägarna förbi.

Annonser

”Extremisterna – De som tar till politiskt våld” – öppen föreläsning

2009/10/06

…Och så har jag återigen varit på en öppen föreläsning. Den här föreläsningen kommer med största sannolikhet inte generera ens 10 % av träffarna på min blogg som den förra föreläsningen, om kvinnlig pornografi, lockade in hit, till min blogg.

Givetvis kommer jag att låta min läsare veta vad som kom fram under den här föreläsningen också. Det kommer ett sammandrag senare.

Jag kan låta meddela att den här gången var det ca 60 % högskolefolk, 20 % föreläsnings-seniorer, 15 % högljudda autonoma, 4 % medioter och 1 % sovande seniorer.